karre2006: (куцн)
Не люблю я олігархію, але люди які зуміли нажите бабло переважно знають, як його захистити...
Сергей Тарута выступил с обращением к украинским бизнесменам

Read more... )
karre2006: (мняв)
31507012
Не кажіть що 28 жовтня нічого не змінить, - що опозиція і далі вдаватиме Ярославну на стінах Путивля, а владні дупутати будуть тиснути кнопки і купувати пачками "тушок". МИ пардоксальна нація - найбільших успіхів українська культура досягала саме під іноземним панування чи в боротьбі з ним. Найвизначніші наші політики були борцями  - починаючи від Володимира Святого і закінчуючи Шевченком і Шухевичем. Як там любили писати марксисти - "роль особи в історії" ? 
В Донцова є гарний вислів : "на ворога з мечем, на диявола  - з хрестом", так от.. наше "з хрестом і мечем" буде 28 жовтня і в перші дні по ньому. чим менше регіонали зможуть вкрасти голосів тим більше шансів, що Янукович не зможе побити рекорд Лукашенкоз перебування при владі, а піде як  Кравчук .
karre2006: (Default)

Найбільшою слабкістю «сімейних диктатур» є відсутність тривалої опори. Мається на увазі не легітимність західного зразка, а відсутність соціальної бази. Одні диктатури і автократії можуть триматись на багнетах, інші на захмарних сумах олігархії, треті  маніпулюють минулим, іншим сприяє геополітична кон’юнктура.  В більшості випадків подібні режими є сукупністю всіх цих факторів.

Авторитаризм в ХХ столітті виявив надзвичайну живучість.

Особливо в країнах середньої руки, що втратили своє значення в «довгому дев’ятнадцятому столітті» - Іспанії, країнах Латинської Америки, а також в молодих країнах східної Європи  та Третього світу. Подекуди йому вдавалось досягти значних успіхів – так Іспанія Франко чи Чилі Піночета є одним із найпривабливіших прикладів правління консерваторів. Економічний злет забезпечений стабільністю політичної ситуації (всім відома приказка, що гроші люблять спокій) та поступове повернення до демократичних свобод дозволили цим країнам зберегти своє «ergo sum». Разом з  цим праві в цих країнах опирались історичну традицію хунт - «союзів» (чомусь лише в соціалістичних країнах існувало ототожнення цього слова з чимсь агресивним і реакційним. Найсмішніше, що перші хунти виникли в середовищі лівих офіцерів, що прагнули перетворити іспанську монархію в республіку).


Read more... )

11

Feb. 6th, 2010 01:31 am
karre2006: (puch)
Невже якщо я хочу проголосувати "проти всіх", то не люблю свою країну?????
набридло промивання мізків з телеекранів та радіо. гидко від того, що люди яких я вважав авторитетами називають людей з таким прагненням особами з "дамською реакцією" (М.Попович), чи повторюють тезу, що ми "самі себе не маємо права звоювати" (Ю.Терещенко), а голос проти всіх - "кочубеївщиною" (В.Панченко).
Найдошкульніше ж вразила реакція батька - почув про себе досить багато такого що й не думав.
закінчилось все моїм відчіпним "та проголосую я за твою Тимошенко".
Знову з  двох зол.
Така собі промивка мізків. Всю нашу історію нас "звойовували" саме категоричні постулати типу "або або". І от знову не дають вибору. "або або". краще б вже відверто заборонили цю графу, як в Росії і зробили участь у виборах обовязковою, як в більшості тоталітарних держав. Навщо людям вішати лапшу на вуха. ті самі політики, що б'ються в ВРУ, потім в буфеті разом п'ють.  Разом крадуть і обманюють.
набридли. хтио б не переміг, але найближчі років 10 ходити на вибори сенсу не буде.

Profile

karre2006: (Default)
karre2006

August 2014

S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
242526 27282930
31      

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 21st, 2017 07:15 pm
Powered by Dreamwidth Studios